Nhìn lại cuộc chiến 7 năm của Mỹ ở Iraq

Năm 2003, Mỹ và Liên quân tiến công Iraq, mở màn đại chiến 7 năm

Ngày 31/8 vừa qua có thể coi là dấu mốc lịch sử của quân đội Mỹ khi họ chấm dứt “sứ mạng chiến đấu” ở đất nước này sau 7 năm, kể từ năm 2003 nổ ra cuộc chiến Iraq. Kết quả cuộc chiến cũng như tình hình Iraq sau ngày 31/8 là điều cần nhìn lại với niềm hy vọng người dân của đất nước chịu nhiều đau thương này sẽ ngẩng cao đầu. Ngày 31/8 vừa mới qua hoàn toàn có thể coi là dấu mốc lịch sử dân tộc của quân đội Mỹ khi họ chấm hết “ sứ mạng chiến đấu ” ở quốc gia này sau 7 năm, kể từ năm 2003 nổ ra đại chiến Iraq. Kết quả đại chiến cũng như tình hình Iraq sau ngày 31/8 là điều cần nhìn lại với niềm kỳ vọng người dân của quốc gia chịu nhiều đau thương này sẽ ngẩng cao đầu .

Chỉ sau vài tuần của năm 2003 các lực lượng Mỹ đã lật đổ chế độ Saddam Hussein, nhưng sự sụp đổ của chế độ Hussein cùng với việc quân đội Iraq bị giải tán sau đó chỉ làm tình trạng nổi loạn và xung đột bè phái ở Iraq tăng lên. Và đến nay, khi Mỹ chính thức kết thúc nhiệm vụ chiến đấu của mình vào ngày 31/8, câu hỏi “nhiệm vụ của Mỹ ở Iraq là gì; nhiệm vụ đó có được hoàn thành?” lại nổi lên.

Nguyên nhân cuộc chiến

Hussein được cho là độc tài gian ác với việc thanh trừng những nhân vật chính trị trái chiều ; xâm lược Iran năm 1980, Kuwait năm 1990 ; nỗ lực tăng trưởng vũ khí hạt nhân, sử dụng vũ khí hoá học so với người Iran và chính công dân của mình … Những hành vi đó được thực thi trong nhiều thập kỷ và nhiều hành vi được thực thi từ rất lâu trước khi Tổng thống George W. Bush quyết định hành động tìm cách ” biến hóa chính sách ” của Hussein. Tuy nhiên, chúng là nguyên do để Mỹ đưa quân vào Iraq .
Chính quyền Bush quyết định hành động thực thi cuộc chiến Iraq sau vụ khủng bố nhằm mục đích vào nước Mỹ ngày 11/9/2001 – vụ khủng bố do Al Qaeda lập kế hoạch .
Mỹ đưa ra nhiều nguyên do để tập trung chuyên sâu vào Iraq. Tổng thống Bush cho việc tiến công Iraq là để ngăn ngừa trước những mối đe doạ tiềm tàng so với Mỹ vì chính sách Saddam Hussein đang tăng trưởng vũ khí huỷ diệt hàng loạt, vi phạm nghị quyết của HĐBA LHQ và có mối quan hệ với Al Qaeda nên hoàn toàn có thể cung ứng vũ khí huỷ diệt hàng loạt cho những thành phần khủng bố. Những người bảo thủ mới cũng lập luận thêm rằng việc vô hiệu chính sách Saddam Hussein sẽ Open cho việc xây dựng chính quyền sở tại dân chủ ở Iraq và lan rộng ra ra toàn khu vực Trung Đông, giúp không thay đổi khu vực này .
Những người phản đối thì cho rằng có những động cơ khác để Tổng thống Bush triển khai đại chiến này, đó là để ” hoàn thành xong việc làm ” của ông Bush cha, người đánh đuổi Saddam Hussein khỏi Kuwait trrong cuộc cuộc chiến tranh vùng Vịnh. Hay vì nguyên do khác mà nhiều người Iraq tin, đó là để trấn áp nguồn dầu mỏ của Iraq .

Lữ đoàn chiến đấu ở đầu cuối của Mỹ rút khỏi Iraq ngày 19/8/2010. Ảnh : Đài truyền hình BBC

Hậu quả nặng nề

Tuy nhiên, cho đến ngày 31/8/2010, ngày Mỹ chính thức rút quân đội chiến đấu khỏi Iraq, nhiều người cho rằng cái giá mà Mỹ phải trả cho cuộc chiến này là quá cao cả về xương máu và tiền bạc. Bởi đã có ít nhất 4.415 lính Mỹ bị chết, hàng chục nghìn bị thương.

Theo website của Tổ chức Body Count ( Iraq ) thì đã có khoảng chừng 97.000 – 106.000 dân thường Iraq tử trận, hàng trăm nghìn người bị thương và rất nhiều người khác mất nhà cửa, lưu vong. Về ngân sách, chính quyền sở tại Bush ước tính khởi đầu ngân sách cho đại chiến này là 50 tỷ USD, nhưng sau 7 năm, tổng ngân sách đã lên đến 750 tỷ USD và còn cần một khoản tiền tương tự như thế nữa để Giao hàng cho những người bị tổn thương về sức khỏe thể chất và niềm tin do đại chiến này .
Nhiều chuyên viên cho rằng chính quyền sở tại Bush đã thực thi đại chiến trên cơ sở những vật chứng giả tạo vì đã không hề chứng tỏ rằng Saddam Hussein có vũ khí huỷ diệt hàng loạt hay có mối quan hệ với những kẻ thực thi vụ tiến công ngày 11/9. Ngoài ra, nước Mỹ cũng không bảo đảm an toàn hơn sau đại chiến này vì trước đó chẳng có mối đe doạ nào từ đây .
Trong khi đó, Al Qaeda đã tận dụng được sự oán giận của người Iraq so với quân đội Mỹ. Những hành vi của Mỹ tại nhà tù Abu Ghraib cũng làm cho sự tức giận và chống Mỹ tăng lên. Do vậy, trước đại chiến, Al Qaeda không có lực lượng ở Iraq, nhưng sau đại chiến thì chúng đã có lực lượng tại nước này .
Đặc biệt, thay vì không thay đổi khu vực, đại chiến tại Iraq của Mỹ đã làm mất đi sự cân đối kế hoạch. Chế độ Saddam Hussein của người Sunnite vốn là đối trọng hữu hiệu so với chính quyền sở tại người Shiite của Iran. Tuy nhiên, sau đại chiến, ảnh hưởng tác động của Tehran so với hầu hết người Shiite lên nắm quyền ở Iraq tăng lên khi mà Mỹ thất bại trong việc bảo vệ bảo mật an ninh, điện và sự không thay đổi. Và giờ đây, khi Mỹ rút quân, ảnh hưởng tác động giảm đi, Iran sẽ là lực lượng lấp khoảng trống này .

Tương lai của Iraq nằm trong tay người dân Iraq

Saddam Hussein bị bắt, xét xử và hành hình. Người Iraq thời nay có quyền tự do bộc lộ quan điểm và xây dựng tổ chức triển khai chính trị lớn hơn, có bầu cử tự do, công minh và nền kinh tế tài chính mở hơn. Tuy nhiên, thay vì một xã hội chuyên chế rất có trật tự ( thời Saddam Hussein ) lại là một sự hỗn loạn của đấm đá bạo lực bè đảng với những vụ đánh bom, những vụ ám sát và dân thường phải ngã xuống .

Người dân Iraq sẽ tự quyết định hành động vận mệnh của dân tộc bản địa mình. Trong ảnh : Người dân Iraq đi bầu cử Quốc hội ngày 7/3/2010. ( Ảnh : SGGP )

Dân chủ cũng chưa bám rễ ở Iraq. Cuộc bầu cử mùa xuân vừa qua của Iraq đã tạo ra một Quốc hội bế tắc không có khả năng thành lập một chính phủ mới; các nhà lãnh đạo Shiite không đồng ý với nhau về các vị trí lãnh đạo và người Kurds và Sunnite thì cũng thế. 7 năm sau khi chế độ Saddam Hussein sụp đổ, họ vẫn chưa thống nhất được việc chia sẻ quyền lực, đất đai và dầu mỏ. Dân chủ cũng chưa bám rễ ở Iraq. Cuộc bầu cử mùa xuân vừa mới qua của Iraq đã tạo ra một Quốc hội bế tắc không có năng lực xây dựng một cơ quan chính phủ mới ; những nhà chỉ huy Shiite không chấp thuận đồng ý với nhau về những vị trí chỉ huy và người Kurds và Sunnite thì cũng thế. 7 năm sau khi chính sách Saddam Hussein sụp đổ, họ vẫn chưa thống nhất được việc san sẻ quyền lực tối cao, đất đai và dầu mỏ .

Do vậy, mặc dầu nhiều người nói họ cảm thấy tự do khi chính sách Hussein mất đi, nhưng nhiều người khác thì nói rằng việc lật đổ chế độ độc tài không đáng so với những nỗi đau và 1 số ít người thậm chí còn còn muốn lại có một chỉ huy cứng rắn như vậy để phục sinh lại trật tự. Nhiều người Iraq và Mỹ lo lắng rằng việc rút quân tác chiến Mỹ sẽ không lưu lại sự kết thúc của cuộc chiến Iraq mà nó là điều báo hiệu của một cuộc nội chiến mà cuộc nội chiến đó hoàn toàn có thể lan rộng ra cả khu vực. Và đó hoàn toàn có thể là một thảm hoạ kinh khủng .
Cuối cùng, hoàn toàn có thể Iraq sẽ hồi sinh, vượt qua được sự hoài nghi và đấm đá bạo lực, đoàn kết quốc gia, nhưng đó sẽ là trách nhiệm của người dân Iraq chứ không phải do việc Mỹ lấn chiếm Iraq .

Nguyễn Chiến

Source: https://hemradio.com
Category : Thông tin cần biết