Sự thật ngỡ ngàng điện thoại Vsmart bán tại Mỹ

Vsmart bán smartphone tại Mỹ, nhưng người Mỹ không thể biết được rằng mình đang dùng smartphone Vsmart

Trong quầy bán hàng điện thoại cảm ứng trả trước của nhà mạng AT&T, người mua hoàn toàn có thể tìm thấy 1 số ít mẫu máy đến từ những tên thương hiệu như Samsung, LG, Nokia, Apple. Tuy nhiên, tất cả chúng ta lại không hề tìm thấy cái tên Vsmart. Bởi lẽ, cả ba mẫu máy mà Vsmart sản xuất là Maestro Plus, Fusion Z và Motivate đều đứng dưới tên thương hiệu AT&T .

Bên cạnh những sản phẩm của Samsung hay LG, AT&T còn bán những mẫu máy mang thương hiệu của mình ở gian hàng điện thoại trả trước

Tên không thiếu và đúng chuẩn của ba mẫu máy trên là AT&T Maestro Plus, AT&T Fusion Z và AT&T Motivate ; không phải Vsmart Maestro Plus, Vsmart Fusion Z hay Vsmart Motivate .

Cầm trên tay những chiếc Maestro Plus, Fusion Z hay Motivate, người dùng sẽ không hề biết được mình đang sử dụng một chiếc smartphone của Vsmart. Bởi lẽ, xuyên suốt hàng loạt phong cách thiết kế của máy, đơn vị sản xuất Việt không được để lại bất kể chi tiết cụ thể nào. Người dùng không hề tìm thấy logo đốm lửa hay tên tên thương hiệu ” Vsmart ” ; thay vào đó chỉ là logo quả địa cầu cách điệu của nhà mạng AT&T .Dù Vsmart là nhà phân phối đứng sau chiếc Maestro Plus, nhưng trên thân máy chỉ có logo của nhà mạng ATTKhông chỉ phần ” thể xác ” ( phần cứng ), mà phần ” tâm hồn ” ( ứng dụng ) của những chiếc máy này cũng không có sự phân hoá so với những chiếc máy khác .Trong số ba mẫu máy nêu trên, có hai mẫu là AT&T Fusion Z và AT&T Motivate chạy Android ” Go Edition “, là phiên bản rút gọn của Android dành cho những thiết bị với thông số kỹ thuật yếu. Trong đó, nhu yếu quan trọng nhất mà một thiết bị Android Go phải đạt được đó là có giao diện và lượng ứng dụng đi kèm tối giản để tiết kiệm ngân sách và chi phí tài nguyên mạng lưới hệ thống. Điều này khiến cho Vsmart không hề đưa giao diện VOS lên Fusion Z và Motivate .Thế nhưng, ngay cả giao diện của một mẫu máy không nằm trong chương trình Android Go là Maestro Plus cũng không cho thấy những nét đặc trưng của VOS, thay vào đó cũng bị tối giản và không quá độc lạ so với Android gốc .Giao diện ứng dụng đơn thuần, tựa như Android gốc ( ảnh : AT&T )Thậm chí, ngay cả yếu tố cơ bản nhất là logo trên màn hình hiển thị khởi động ( bootscreen ) cũng không có sự Open của Vsmart. Người dùng sẽ chỉ thấy logo của Android và AT&T .Ngay cả logo màn hình hiển thị khởi động cũng bị thay thế sửa chữa ( ảnh : AT&T )Tưởng chừng như mọi ” dấu vết ” của Vsmart đều bị AT&T xoá sạch, nhưng trong thực tiễn, vẫn có một cụ thể ghi dấu tên thương hiệu Việt : viên pin. Theo hình ảnh được công bố bởi FCC, viên pin 3300 mAh của Maestro Plus vẫn được AT&T giữ nguyên vẹn, gồm có cả logo Vsmart. Do Fusion Z và Motivate cũng có dung tích pin tựa như, thế cho nên hoàn toàn có thể đánh giá và nhận định rằng viên pin này cũng được tích hợp trên những loại sản phẩm đó .Nhưng với việc pin của điện thoại cảm ứng ngày này đều được gắn liền và chẳng mấy ai có dự tính tháo nó ra, vậy nên một lần nữa, đa phần người dùng sẽ chẳng thể biết được về ” mẹ đẻ ” thật sự của chiếc điện thoại thông minh mà họ sử dụng .Viên pin của Maestro Plus là thứ duy nhất cho thấy sự góp phần của Vsmart ( ảnh : FCC )

Vsmart buộc phải “nhún nhường” để bán điện thoại tại Mỹ

Thực tế, Vsmart không phải là tên thương hiệu duy nhất bị AT&T ” đối xử ” như vậy. Ví dụ, một smartphone khác được AT&T bán là RADIANT Max thực ra cũng được phong cách thiết kế bởi Tinno Mobile, một ODM đến từ Trung Quốc. Các chi tiết cụ thể như tên tên thương hiệu, phong cách thiết kế hay ứng dụng đều cho thấy đây là một mẫu sản phẩm của AT&T, thay vì là Tinno .Vậy tại sao những đơn vị sản xuất lại để nhà mạng như AT&T ” chèn ép ” như vậy ?

Như đã nói ở một bài viết trước, mô hình bán điện thoại tại Mỹ rất khác với Việt Nam. Tại Việt Nam, người dùng sẽ lựa chọn một chiếc điện thoại mà mình thích, sau đó tuỳ ý lựa chọn nhà mạng mà mình muốn sử dụng. Tại Mỹ, mọi thứ lại ngược lại khi đa số người dùng lựa chọn nhà mạng trước, sau đó mới đến lựa chọn một chiếc điện thoại mà nhà mạng đó đang bán. 

Sở dĩ, người Mỹ có khuynh hướng lựa chọn nhà mạng bởi vùng phủ sóng của những nhà mạng tại Mỹ không thật sự đồng đều, đặc biệt quan trọng tại những vùng ngoại ô, vì vậy nên họ sẽ ưu tiên nhà mạng có chất lượng tốt nhất ở nơi họ sinh sống .Thế nhưng, nếu như người dùng tuỳ ý mua điện thoại cảm ứng mà không qua nhà mạng, rất hoàn toàn có thể họ sẽ gặp thực trạng chiếc máy đó không thích hợp với hạ tầng của nhà mạng đó, khiến cho nó không hề hoạt động giải trí được. Ngoài ra, chủ trương trợ giá của nhà mạng được cho phép người dùng chỉ cần phải trả một số tiền nhỏ là đã hoàn toàn có thể sở hữu máy, thay vì trả hàng loạt. Đây là một vài nguyên do cơ bản khiến cho người Mỹ ưu tiên mua máy từ nhà mạng .Tại Mỹ, đa phần người dùng sẽ đến những shop của nhà mạng để mua điện thoại thông minhChính quy mô này đã khiến cho nhà mạng tại Mỹ nắm quyền lực tối cao rất lớn. Không có những nhà mạng Mỹ tương hỗ, những đơn vị sản xuất sẽ không hề bán được điện thoại thông minh. Điều này xảy ra ngay cả với những cái tên ” sừng sỏ ” trên thị trường quốc tế .Hãy lấy ví dụ với Samsung. Vào giữa năm 2010, Samsung tung ra smartphone hạng sang nòng cốt tiên phong, chiếc Galaxy S. Tính đến Q1 2010, Samsung là đơn vị sản xuất lớn thứ 2 trên quốc tế với 22.3 % thị trường. Rõ ràng, ngay từ thời gian đó, Samsung đã là một thế lực trên thị trường di động .Thế nhưng tại Mỹ, Samsung vẫn phải chiều lòng những nhà mạng tại đây. Với mỗi một nhà mạng Mỹ là AT&T, Verizon, T-mobile và Sprint ; Samsung lại phải tạo ra một phiên bản độc lạ của Galaxy S. Chúng cũng không được gọi là ” Galaxy S “, mà thay vào đó là những cái tên như Captivate, Fascinate, Vibrant và Epic 4G. Thiết kế của những chiếc máy này cũng đều được biến tấu so với phiên bản gốc, trong đó đặc biệt quan trọng là chiếc Epic 4G của Sprint với bàn phím QWERTY vật lý. Và đương nhiên, những nhà mạng Mỹ không quên nhu yếu Samsung bắt buộc phải đặt logo nhà mạng lên loại sản phẩm, và coi là một phần trong phong cách thiết kế .Samsung phải tạo ra 4 phiên bản Galaxy S khác nhau chỉ để ” chiều lòng ” những nhà mạng Mỹ

Tình trạng này tiếp nối ngay cả khi Samsung vượt Nokia để trở thành đơn vị sản xuất smartphone số 1 quốc tế trong năm 2012. Thực tế, trong năm đó, Samsung còn bị Verizon ” bắt ép ” để tạo ra ” thảm hoạ ” Galaxy Note 2. Chiếc Galaxy Note 2 Verizon không chỉ có logo nhà mạng và 4G LTE rất to và xấu ở mặt sống lưng, mà Verizon còn nâng một tầm cao mới khi cố nhét logo của mình vào … nút home của máy. Đây là dẫn chứng cho thấy kể cả khi đã nắm giữ ngôi vị đứng vị trí số 1, Samsung vẫn phải chịu rất nhiều áp lực đè nén từ những nhà mạng Mỹ .” Thảm họa ” Galaxy Note 2 của VerizonCuối cùng, phải đến Galaxy S8 ra đời hồi năm 2017, những nhà mạng Mỹ mới chịu ” buông tha ” cho Samsung và không còn nhu yếu nhà phân phối này phải đưa logo nhà mạng lên máy nữa .Galaxy S8 là smartphone tiên phong của Samsung tại Mỹ không bị ép chèn logo nhà mạngDù vậy, tính đến thời gian hiện tại, Samsung vẫn chưa có quyền trấn áp hàng loạt thiết bị mà mình bán ra tại Mỹ, đặc biệt quan trọng là ở góc nhìn ứng dụng. Smartphone Samsung tại Mỹ vẫn sống sót nhiều ứng dụng rác từ nhà mạng, mặc cho lời phàn nàn từ người dùng .Ngay cả trên những thiết bị đắt tiền như Galaxy Fold, Samsung vẫn bị ép buộc tích hợp những ứng dụng ” rác “

Với một thương hiệu smartphone còn non trẻ và khao khát được nhiều người dùng thế giới biết đến như Vsmart, rõ ràng, việc bị các nhà mạng Mỹ “gạch tên” là một điều mà chẳng ai mong muốn.

Thế nhưng, ” Đất có ông thổ ông địa, sông có hà bá “. Nếu Vsmart muốn bán điện thoại thông minh tại Mỹ, và ” bán ” ở đây mang nghĩa là kỳ vọng sẽ có một lượng người mua đủ lớn chứ không phải chỉ rao cho ” sang mồm “, thì Vsmart sẽ buộc phải chiều lòng những nhà mạng Mỹ. Một lần nữa, đó là điều mà Vsmart không hề mong ước, nhưng nó là nền tảng thiết yếu để cho tên thương hiệu này hoàn toàn có thể xâm nhập sâu hơn vào thị trường không dễ chiều này trong tương lai .Biết đâu, có một ngày Vsmart lại như Samsung thì sao !

Source: https://hemradio.com
Category : Thông tin cần biết