Mua bán độc quyền ca khúc theo đúng Pháp luật

Xem thêm:
>> Pháp luật có công nhận Những “thần y” chữa bệnh bằng cách lạ hay không? 
>> Bồi thường thế nào khi bị ở tù oan?
>> Liệu có vi phạm pháp luật khi mặc áo dài đóng phim khiêu dâm không?
Theo nhạc sĩ Dương Trường Giang, trên quốc tế từng có việc ca sĩ nổi tiếng Taylor Swift phải ra lại cả album chỉ vì hãng thu âm album của cô do kinh doanh thương mại khó khăn vất vả đã bán hết quyền sở hữu hãng đĩa cho một công ty khác. “ Đó là việc không may và rất đáng tiếc ”, nhạc sĩ nói. Còn với vấn đề vừa xảy ra trong làng nhạc Việt, anh cho rằng : “ Nhạc sĩ không nên tự hủy bỏ toàn bộ loại sản phẩm âm nhạc của mình, bởi âm nhạc mang giá trị nghệ thuật và thẩm mỹ, văn hóa truyền thống với nhiều người chứ không phải riêng một ai ” .
Mua bán độc quyền ca khúc theo đúng Pháp luật.

Bán độc quyền xong có nên bán độc quyền tiếp ?

Theo nhạc sĩ Dương Trường Giang, sau thời hạn bán độc quyền ca khúc ở lần tiên phong, nhạc sĩ có quyền liên tục bán ca khúc độc quyền ( cho một người toàn quyền sử dụng ) hoặc bán tác quyền ( cho nhiều người quyền sử dụng ). Nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận thì cho rằng : “ Tôi chỉ bán độc quyền ca khúc với ca sĩ sử dụng lần đầu, còn những lần sau, là bán tác quyền ”, và nói thêm : “ Rất hiếm có ai bán độc quyền tác phẩm cho một ca sĩ / đơn vị chức năng khác sau khi đã từng có ca sĩ độc quyền và phát hành trước đó, vì như vậy sẽ bị va chạm chồng chéo rất nhiều giữa người sử dụng trước và sau. Không lẽ vì bán cho người sau rồi tất cả chúng ta bắt những người đã sử dụng trước không được trình diễn nữa và gỡ hết những clip đã phát hành trước đó xuống ? ” .
Về trường hợp ca sĩ Nathan Lee vừa “ mua đứt ” những bản “ hit ” của Cao Thái Sơn do nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung sáng tác ( Con đường mưa, Pha lê tím, Tình yêu trở lại, Cầu vồng sau mưa ), nhạc sĩ Dương Trường Giang không đống ý với cách cư xử của cả người bán lẫn người mua. “ Nhạc sĩ hoàn toàn có thể bán tác quyền cho ca sĩ Nathan Lee, nhưng bán độc quyền theo kiểu xóa sạch những ca khúc của chính mình trên nền tảng YouTube cũng như những nền tảng nghe nhìn khác do ca sĩ từng đưa tên tuổi của mình lên bộc lộ thì thực sự không ổn ”, nhạc sĩ Dương Trường Giang bày tỏ. “ Đây có lẽ rằng là lần tiên phong có một cuộc “ mua đứt bán đoạn ” ca khúc như vậy trong làng nhạc Việt. Nếu vì mục tiêu nghệ thuật và thẩm mỹ thì hoàn toàn có thể không nói vì mỗi nghệ sĩ có kế hoạch riêng, và mua và bán là quyền của người có nhu yếu ( mua ) và quyền của người chiếm hữu tác phẩm ( bán ), còn nếu vì mục tiêu cá thể thì không nên để xảy ra việc như vậy ; bởi ca khúc đi vào đời sống đã mang dấu ấn cá thể của ca sĩ từng biểu lộ ”, ông Long nhìn nhận .
Mua bán độc quyền ca khúc theo đúng Pháp luật

Để ca khúc lan tỏa sâu rộng đến hội đồng

Nhạc sĩ Nguyễn Hồng Thuận cho biết nếu thời xưa ca sĩ mua độc quyền ca khúc với mục tiêu chính là đi diễn và ra CD không bị “ đụng hàng ” với ca sĩ khác, nguồn thu của ca sĩ từ ca khúc cũng chỉ từ việc màn biểu diễn sân khấu và kinh doanh thương mại CD, thì nay nguồn thu về từ một mẫu sản phẩm âm nhạc phong phú hơn : ngoài trình diễn, phát hành CD còn có thêm những nguồn từ những trang nhạc số, nghe nhạc trực tuyến, từ lượt xem clip ca khúc trên những nền tảng vui chơi, những hoạt động giải trí phát sinh bản quyền trí tuệ từ bài hát đã thành loại sản phẩm. Vậy nên ở thời đại 4.0, việc nhạc sĩ đem bán độc quyền và bán đứt toàn quyền khai thác một ca khúc cho những đơn vị chức năng khác của nhạc sĩ, theo Nguyễn Hồng Thuận, là không còn tương thích .
Cần hiểu rõ và hiểu đúng luật

Trao đổi về vấn đề mua bán độc quyền, bản quyền ca khúc, luật sư Phan Vũ Tuấn – Trưởng văn phòng luật sư Phan Law Vietnam, Phó chủ tịch Hội Sở hữu trí tuệ TP.HCM, cho rằng: “Theo quy định của luật Sở hữu trí tuệ hiện hành tại VN, không tồn tại các thuật ngữ “bản quyền”, “độc quyền ca khúc” nay “tác quyền” mà chỉ tồn tại thuật ngữ là “quyền tác giả” và “quyền liên quan đến quyền tác giả”.

Pháp luật VN đã quy định rất rõ về quyền của tác giả đối với các tác phẩm của mình và cách thức chuyển giao các quyền này. Do đó, khi tiến hành việc cấp phép độc quyền, các bên cần phải làm rõ việc cấp phép ở đây là “chuyển nhượng quyền tác giả” hay là việc “chuyển quyền sử dụng quyền tác giả”. Trong trường hợp tác giả/chủ sở hữu quyền tác giả xác nhận bán độc quyền ca khúc là hình thức “chuyển quyền sử dụng quyền tác giả” thì họ phải xác định một cách cụ thể, họ cấp phép quyền nào của họ, phạm vi sử dụng các quyền đó như thế nào, trong thời gian ra sao một cách kỹ lưỡng để tránh các tranh chấp phát sinh.

Xem thêm: Giới thiệu chung – VietNam Consulate

Luật sư Tuấn cho biết thêm, “ cũng theo pháp luật của luật Sở hữu trí tuệ, luật không pháp luật như thế nào là “ bán độc quyền ca khúc ” mà chỉ phân thành 2 trường hợp rõ ràng. Một là, chuyển nhượng ủy quyền quyền tác giả, là việc chủ sở hữu quyền tác giả chuyển giao hàng loạt quyền gia tài của mình và quyền công bố tác phẩm được phép chuyển nhượng ủy quyền. Hai là, chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, là việc chủ sở hữu quyền tác giả được cho phép tổ chức triển khai, cá thể khác sử dụng có thời hạn một, một số ít hoặc hàng loạt quyền gia tài, và quyền công bố tác phẩm của mình. Việc chuyển giao quyền sử dụng quyền tác giả cũng được nhu yếu bộc lộ bằng văn bản và phải có khá đầy đủ những nội dung như hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền quyền tác giả và có thêm một nội dung là “ khoanh vùng phạm vi chuyển giao quyền ” .
“ Có thể hiểu việc mua và bán “ độc quyền ca khúc ”, mua và bán “ bản quyền ”, mua và bán “ tác quyền ” lúc bấy giờ do không dùng đúng thuật ngữ, cách hiểu của lao lý pháp lý nên xảy ra những nhầm lẫn không đáng có. Cụ thể hơn, đó là không có những thỏa thuận hợp tác một cách rõ ràng về “ khoanh vùng phạm vi chuyển giao trong những thanh toán giao dịch ” này dẫn đến việc mọi người sẽ hiểu sai phần quyền của những bên sau khi triển khai việc mua và bán “ bản quyền ”, “ tác quyền ”, “ độc quyền ” như đang diễn ra trong thực tiễn ”, luật sư Tuấn nói .

Theo luật sư Phan Vũ Tuấn, “Cũng vì không rõ “phạm vi chuyển giao quyền” nên xảy việc cấp phép chồng chéo nhau giữa các bên được cấp phép. Và một trong những lý do khiến xảy ra tranh chấp nhiều nhất, là khi tác giả cấp phép lần đầu (độc quyền hoặc không), cả hai bên không lường trước đến phạm vi sử dụng có thể mở rộng đến các phương tiện kỹ thuật số hoặc trên môi trường mạng internet như hiện nay”.

Tác giả: Nguyễn Vân, Ngọc An
Theo báo Thanh Niên

PHAN LAW VIETNAM
Hotline: 0794.80.8888 – Email: info@phan.vn
Liên hệ Văn phòng Luật Sư

Nguồn:
https://thanhnien.vn/doc-quyen-ca-khuc-the-nao-moi-dung-post1075574.html

Chia sẻ :
PinterestLinkedin

Source: https://hemradio.com
Category : Thông tin cần biết