Trừng phạt là gì? Tại sao Mỹ lại có quyền trừng phạt kinh tế?

Trừng phạt ( Economic sanction ) là gì ? Tác động của trừng phạt kinh tế tài chính ? Một số hình thức trừng phạt kinh tế tài chính ? Tại sao Mỹ lại có quyền trừng phạt kinh tế tài chính với những nước khác ?

Cụm từ ” trừng phạt ” chắc rằng ai cũng đã từng nghe qua và hoàn toàn có thể phát hiện trong những bản tin thời sự, trong những tờ báo trong nước và quốc tế. Tuy nhiên đôi lúc tất cả chúng ta lại không phân biệt được thế nào là trừng phạt hay thế nào là cấm vận, trừng phạt để làm gì và nó có ảnh hưởng tác động như thế nào với đối tượng người tiêu dùng bị trừng phạt ? Tại sao Mỹ lại có quyền trừng phạt kinh tế tài chính với những nước khác ?

1. Trừng phạt là gì ?

Trừng phạt bao gồm nhiều biện pháp có bản chất khác nhau như hạn chế trao đổi thương mại, trừng phạt tài chính thông qua việc phong tỏa tài khoản, tài sản, xem xét lại viện trợ cho phát triển, cấm nhập cảnh… Và tùy theo từng trường hợp, đối tượng bị trừng phạt có thể là một nước, một tổ chức, một pháp nhân (doanh nghiệp, định chế, …) hoặc các cá nhân.

Trừng phạt quốc tế là nhằm mục đích làm biến hóa một hành vi, ứng xử, như chấm hết xâm lược một nước khác, từ bỏ một chương trình vũ trang, chấm hết những hoạt động giải trí khủng bố, vi phạm nhân quyền, vi phạm lao lý quốc tế … Như vậy, trên danh nghĩa, trừng phạt không phải là để trả thù, trừng trị. Trừng phạt kinh tế tài chính là cấm vận song phương hay đa phương so với việc hoạt động giải trí xuất nhập khẩu sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ và tư bản do một nước nào đó khởi xướng và theo đó là những nguyên do được đưa ra. Biện pháp trừng phạt kinh tế tài chính được sử dụng để tăng sức ép chính trị mà một nước hay hội đồng quốc tế áp đặt lên một nước nào đó, nhằm mục đích buộc nước bị cấm vận đổi khác chủ trương kinh tế tài chính / chính trị của mình. Biện pháp trừng phạt kinh tế tài chính hoàn toàn có thể gồm có những hình thức khác nhau của những rào cản thương mại, thuế quan và hạn chế so với những thanh toán giao dịch kinh tế tài chính. Lệnh cấm vận có đặc thù tựa như, nhưng thường ý niệm xử phạt nghiêm trọng hơn. Biện pháp trừng phạt kinh tế tài chính thường nhằm mục đích mục tiêu đổi khác hành vi của vương quốc tiềm năng. Tuy nhiên, hiệu suất cao của giải pháp trừng phạt là gây tranh cãi và giải pháp trừng phạt hoàn toàn có thể có hậu quả ngoài ý muốn. Biện pháp trừng phạt kinh tế tài chính không nhất thiết phải áp đặt vì thực trạng kinh tế tài chính – chúng cũng hoàn toàn có thể bị áp đặt so với một loạt những yếu tố chính trị, quân sự chiến lược và xã hội. Biện pháp trừng phạt kinh tế tài chính hoàn toàn có thể được sử dụng để đạt được mục tiêu trong nước và quốc tế. Ví dụ : Mỹ và những nước phương Tây cũng áp đặt lệnh trừng phạt kinh tế tài chính với một loạt nước như Cuba, Iran, Myanmar …

Trừng phạt kinh tên tiếng Anh là: “Economic sanction”

2. Tác động của trừng phạt kinh tế tài chính :

– Biện pháp trừng phạt kinh tế tài chính được sử dụng để tăng sức ép chính trị mà một nước hay hội đồng quốc tế áp đặt lên một nước nào đó, nhằm mục đích buộc nước bị cấm vận đổi khác chủ trương kinh tế tài chính, chủ trương chính trị của mình. – Các lệnh trừng phạt này hầu hết nhắm vào giới chỉ huy của những vương quốc bị tác động ảnh hưởng, nhưng thực tiễn những người dân thường vô tội mới là đối tượng người dùng bị tác động ảnh hưởng mạnh nhất. Bởi lẽ, thực ra những giải pháp trừng phạt làm cho nền kinh tế tài chính những nước này rơi vào khó khăn vất vả, cô lập, dân cư không có công ăn việc làm, những loại sản phẩm & hàng hóa trở nên khan hiếm, đắt đỏ, thậm chí còn dân cư hoàn toàn có thể không mua được những loại sản phẩm & hàng hóa thiết yếu như lương thực thực phẩm .
Các nước bị phong tỏa thông tin tài khoản tại ngân hàng nhà nước, mất nguồn góp vốn đầu tư quốc tế, không hề nhập khẩu công nghệ tiên tiến để tăng trưởng kinh tế tài chính, GDP giảm mạnh, số người thất nghiệp tăng cao. nhà nước không đủ kinh tế tài chính để nhập khẩu lương thực, thuốc, dụng cụ y tế, tác động ảnh hưởng lớn đến đời sống, chăm nom sức khỏe thể chất, phòng chống dịch bệnh, nhất là ở những nước đang tăng trưởng, chậm tăng trưởng. Điều này đã làm nhiều người phản đối những giải pháp trừng phạt kinh tế tài chính do những tác động ảnh hưởng xấu đi mà nó gây ra so với những thường dân vô tội. – Các giải pháp trừng phạt kinh tế tài chính muốn có hiệu lực hiện hành rất đầy đủ yên cầu phải có sự hợp tác và tự nguyện chấp hành của những vương quốc tương quan và hội đồng quốc tế. Tuy nhiên, điều này rất khó xảy ra vì không nước nào muốn nhận về phần có lợi cho mình. Trong nhiều trường hợp những lệnh trừng phạt được áp đặt nhằm mục đích Giao hàng quyền lợi một số ít những vương quốc, khiến cho chúng được nhìn nhận là thiếu công minh và dựa trên những định kiến. Bênh cạnh đó những lệnh trừng phạt hoàn toàn có thể gây nên thiệt hại cho những nước khác bên ngoài vương quốc tiềm năng, đặc biệt quan trọng là những vương quốc láng giềng hay những đối tác chiến lược thương mại lớn của vương quốc đó khi họ bị mất thị trường xuất khẩu, nguồn thu ngân sách hay công ăn việc làm của dân cư. Chính thế cho nên, những lệnh trừng phạt kinh tế tài chính thường khó nhận được sự ủng hộ thoáng đãng và giống hệt của những vương quốc thành viên hội đồng quốc tế. Ví dụ, trong khi Mỹ và những nước phương Tây vận dụng những giải pháp trừng phạt kinh tế tài chính chống lại Myanmar hay Iraq dưới thời chính quyền sở tại Saddam Hussein thì những công ty của Trung Quốc lại nhân thời cơ này để khai thác những quyền lợi kinh tế tài chính ở những vương quốc này mà không gặp phải sự cạnh tranh đối đầu của những công ty Mỹ và phương Tây, đồng thời khiến cho những lệnh trừng phạt kinh tế tài chính so với Myanmar và Iraq không hề phát huy tính năng.

Có thể nói các biện pháp trừng phạt kinh tế chỉ phát huy hiệu quả cao nhất khi có được sự đồng thuận chính trị rộng rãi giữa các quốc gia và những quốc gia khác bị ảnh hưởng gián tiếp bởi lệnh trừng phạt phải được đền bù lợi ích một cách thích đáng thông qua những hình thức khác nhau.

– Tuy nhiên những giải pháp trừng phạt kinh tế tài chính hoàn toàn có thể phản tác dụng khi giúp chính quyền sở tại những nước bị trừng phạt kích thích niềm tin dân tộc bản địa, giành được sự ủng hộ nhiều hơn của dân cư, hoặc mang lại cho chính phủ nước nhà những nước này một nguyên do biện minh cho thực trạng kém cỏi của chính quyền sở tại và sự suy yếu của nền kinh tế tài chính trong nước.

3. Một số hình thức trừng phạt kinh tế tài chính :

Trừng phạt kinh tế tài chính hoàn toàn có thể được triển khai theo nhiều cách. Bao gồm những cách như sau : – Thứ nhất, Thuế quan ( Tariffs ) : Là loại thuế đánh lên hàng nhập khẩu ( hoặc xuất khẩu ). – Thứ hai, Hạn ngạch ( Quota ) : Giới hạn số lượng sản phẩm & hàng hóa hoàn toàn có thể được nhập khẩu từ một vương quốc hoặc xuất khẩu sang vương quốc đó .
– Thứ ba, Cấm vận ( Embargoes ) : Một hạn chế thương mại ngăn cản một vương quốc thanh toán giao dịch với một vương quốc khác. Ví dụ, nhà nước một vương quốc hoàn toàn có thể ngăn công dân hoặc doanh nghiệp của mình cung ứng sản phẩm & hàng hóa hoặc dịch vụ cho vương quốc khác. – Thứ tư, Hàng rào phi thuế quan ( Non tariff barriers ) : Đây là những hạn chế phi thuế quan so với sản phẩm & hàng hóa nhập khẩu, hoàn toàn có thể gồm có những nhu yếu cấp phép và đóng gói, tiêu chuẩn mẫu sản phẩm và những nhu yếu khác không phải là thuế. – Thứ năm, Đóng băng hoặc thu giữ gia tài : Hình thức này ngăn không cho gia tài thuộc chiếm hữu của một vương quốc hoặc cá thể bị bán hoặc chuyển đi.

4. Tại sao Mỹ lại có quyền trừng phạt kinh tế tài chính với những nước khác ?

Có thể thấy, Mỹ là một trong 5 vương quốc có nền kinh tế tài chính tăng trưởng nhất trên quốc tế. Thị trường kinh tế tài chính của Mỹ là thị trường lớn nhất và có tầm ảnh hưởng tác động nhất trên quốc tế. Vì thế mà phần đông không vương quốc, tập đoàn lớn, công ty nào muốn tăng trưởng mà không quan hệ, hợp tác với Mỹ, với những tập đoàn lớn, công ty của Mỹ. Điều đó tạo cho Mỹ quyền lực tối cao lớn và họ lạm dụng trừng phạt, cấm vận nhiều nhất, dưới danh nghĩa của Liên hợp quốc, lôi kéo nhiều giải pháp trừng phạt, cấm vận của Mỹ và liên minh tác động ảnh hưởng lớn đến kinh tế tài chính, thương mại toàn thế giới, gây chia rẽ giữa Mỹ và liên minh. Mỹ từ lâu đã dùng những giải pháp trừng phạt như công cụ chống lại những thế lực cạnh tranh đối đầu, tuy nhiên những giải pháp này lại mới được sử dụng tiếp tục hơn từ sau vụ khủng bố 11/9/2001. Biện pháp trừng phạt được coi là một công cụ hữu hiệu giúp ngăn ngừa những nhóm khủng bố tiếp cận và giữ chúng bảo đảm an toàn với mạng lưới hệ thống kinh tế tài chính quốc tế, đồng thời giúp trấn áp những hành vi lạm dụng nhân quyền hay tham nhũng. Tuy nhiên, chuyên viên nhận định và đánh giá việc lạm dụng, biến chúng thành một chủ trương đối ngoại số 1 hoàn toàn có thể gây tác động ảnh hưởng tới uy tín của Mỹ so với những liên minh và tiềm ẩn rủi ro tiềm ẩn làm giảm giá trị đồng USD.

Trừng phạt, cấm vận được áp dụng ngày càng nhiều trong cạnh tranh lợi ích giữa các nước lớn. Có thể thấy rất nhiều lệnh trường phạt và cấm vận đưa ra khi chúng ta theo dõi tin tức  Điển hình là giữa Mỹ và đồng minh với Nga, Trung Quốc. Biện pháp trừng phạt kinh tế giữa Mỹ và Trung Quốc cản trở chuỗi cung ứng nguyên liệu, sản phẩm toàn cầu, ảnh hưởng lớn đến phục hồi kinh tế thế giới trong đại dịch Covid-19. Việc ngăn chặn các giao dịch chuyển tiền, cô lập ngân hàng của các nước bị cấm vận không chỉ ảnh hưởng đến đầu tư, hệ thống ngân hàng thế giới mà còn gây bất lợi cho chính Mỹ, và đồng minh tham gia hoặc đơn phương. Mỹ ban hành hơn 20 chương trình, nhiều đạo luật cấm vận áp dụng đối với nhiều nước

Từ năm 2018, những lệnh trừng phạt kinh tế tài chính trở thành “ cuộc chiến thương mại ” giữa Mỹ và Trung Quốc, đến nay chưa có tín hiệu hạ nhiệt. Hai bên liên tục áp thuế so với hàng ngàn mẫu sản phẩm xuất khẩu của nhau, cấm xuất khẩu một số ít nguyên vật liệu kế hoạch, mẫu sản phẩm công nghệ cao như đất hiếm, ứng dụng, công nghệ tiên tiến chip …
Đằng sau trừng phạt là sự cạnh tranh đối đầu quyền lực tối cao giữa 2 cường quốc số 1. Vị thế nền kinh tế tài chính và khoa học công nghệ tiên tiến số 1 quốc tế, sức mạnh, niềm tự hào của Mỹ có rủi ro tiềm ẩn bị Trung Quốc soán ngôi, thậm chí còn có nghành đã bị qua mặt. Từ cuộc chiến thương mại, trừng phạt lan rộng ra sang nghành chính trị, bảo mật an ninh, ngoại giao ( đóng cửa 1 số ít lãnh sự quán, cấm nhập cư những cá thể là đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc, bắt giữ cá thể nghi làm gián điệp, che dấu thân phận tương quan đến quân đội, cấm Tập đoàn công nghệ tiên tiến và tiếp thị quảng cáo số 1 Huawei … ) và văn hóa truyền thống ( ngừng hoạt động những Viện Khổng tử, ngừng những chương trình hợp tác văn hóa truyền thống với Trung Quốc ).

Source: https://hemradio.com
Category : Thông tin cần biết